第十二組 會勘心得

會勘時間：2015.06.03

　　這次的會勘有很多公部門官員還有立委辦公處主任前來，他們都很熱切地討論解決方案，里長也都相當投入，區公所也做會勘紀錄，第一次做這種公共議題的會勘，覺得自己真的學到很多，還走到了這一步，能用自己的力量讓道路變得更安全真的好開心，原來自己不是沒力量的，很感謝從頭到尾幫助過我們的人，我們才能如此順利的完成。

第一組 會勘心得

　　永和區文化路與永和路路口地下道，於104年5月30日舉辦公民會議，決議於6月24日早上十點進行會勘，並邀請相關單位共同改善問題。會勘當天陳議員鴻源服務處、連議員斐璠服務處、許議員昭興服務處、羅議員文崇服務處、新北市政府警察局永和分局、永和區公所、上溪里辦公處、頂溪里辦公處、復興里辦公處與世新大學新聞系皆派人出席。

第十組 會勘心得

　　經過審議會後，交通局訂在15日會勘，我們也一同前往，不僅規畫了這個街口的後續發展，甚至還走入深坑區把需要的問題一同解決。

第八組 公民會議心得

　　這次關注的公共議題是位於新仁里社區德車潮問題，針對這部分的問題我們也是討論與倡議好長一段時間，不管是任何環節都不能放過吸收相關知識的機會，這從無到有的學習也在公民審議會上展現我們對於這議題下足功夫的能力，當然在會議開始前，我們針對這議題下去分析與概述，會上也邀請權責單位官員們、議員們、里民們相繼參與，這也代表了公民審議需要三方人士的共同參與，可望理出真正解決方案，替自己的社區提出改善的訴求與意見，讓市府、松菸、新仁里得到一個平衡點。

第六組 公民會議心得

吳松恩

　　這次公民會議從前期籌備、規劃，連絡議員、政府單位和里長協調，花了很多時間，就為了能讓公民會議順利進行，發覺要讓一個會議流暢地進行真的很不容易，尤其是身為學生的我們，往往在面對政府的時候，官員並不會以「民眾」的角度看待我們，造成在邀約過程中的困難，最後組員也用盡方法打電話去給議題的相關單位，希望他們出席與民眾對話，來一起討論解決方法，各單位才派代表來參與公民會議。

第二組 公民會議心得

　　審議會的前夕，我們仍然奔波來往於民代的服務處，期盼他們能夠親自到場，為民眾發聲。接著，我們再次與台電人員確認出席狀況，不幸我們獲得不盡人意的回應，抱著不願放棄的心，打遍每一支可能、不可能的電話，尋求各方的協助，立委、議員、媒體、第三勢力公民等等，但沒有任何人能夠提供協助，面對台電公司已經下班的電話，我們的心情糟到了極點。　

第一組 公民會議心得

　　

　　本學期初從朋友口中聽得永和區文化路永和路口有流浪漢、積水等問題，開始了我們前往關心、觀察的動力。我們將原社區傳播的保安里換成了倡議範圍廣的永和區復興、勵行、頂溪、上溪里。

第七組 公民會議心得

我們的公民審議會是伴隨著好多小插曲才得以開辦起來的，最一開始，里長並不配合我們的工作，在第一次向他提出水溝蓋存在問題的時候，他告訴我們水溝蓋是不能改動的，社區裡的污水都會集中匯集在那條路段，變小了會影響清理。

第九組 公民會議心得

黃芳俞

 　　至今仍覺得我們這組最後能把審議會開成蠻不可思議的，因為我們這組大概是甲班最悲催的兩組之一了，換過無數個議題，那時根本覺得審議會離我們好遠好遠，就在倡議的最後一個禮拜我們終於有了議題，也開始各種趕進度，我們在一個禮拜內把所有進度都補齊，過程中真的很艱辛，艱辛到覺得想要揍老師哈哈哈哈…但也因此讓我學到許多事情，像是如何跟公部門和議員溝通、公民審議會議的程序，還有為了分數而豁出去想盡辦法的倡議等，我想這會成為我人生中一段很特別的經驗，因為開公民審議會這種事，這是第一次也會是最後一次了吧哈哈，最後，對老師的心情實在蠻矛盾的，應該是又愛又恨吧哈哈，謝謝老師與助教的指導，沒有你們，我們無法完成這個審議會，謝謝。

第四組 公民會議心得

　　順利開完公民會議使每位組員都鬆了一口氣。感謝與會民眾和前來的官員。我們原本預計只能來一名議員羅文崇，但後來只是派助手來的許昭興，在會議開始30分鐘時親自趕了過來。還有議員陳源清，也派了辦公室助理前來開會。我們欣喜於與會民眾的熱情提問與對改變議題的決心。也很高興官員們都樂於解答民眾們拋出的一個個問題。

第十組 公民會議心得

　　終於開完審議會了，實在是太爽了！要感謝里長這幾個月的配合與合作，讓我們從一開始到結束都沒有更換過議題，甚至還透過他的關係找來議員，從議員找來了交通局交工科派了代表。

助教參與第二組公民會議之心得

文/陳耀宗

 　　日前在新北市新莊區忠孝里發生變電箱爆炸事件造成一死一傷的慘劇，世新大學新聞系的學生為了實踐公共新聞學的理念，特別針對此一議題深入該里進行變電箱的調查，並於6/6晚間在忠孝里內的新泰活動中心舉辦「變電箱設置安全議題」之公民會議，不過本屬權責單位的台電經過學生多次邀約，最終仍不願意出席此一會議，也使得會議的成效大打折扣。

第五組 公民會議心得

 　　我們這組雖然審議會前期沒像其他組必須一直更換議題，但一直到開會前大家都很緊張與擔憂，雖然2位里長說會宣傳和找人來，邀請的官員們也同意出席，還是擔心里民不來、說好的官員缺席或無人發表意見等等問題，因為我們這組甚至只有找到僅僅1個關心此議題的朋友，剩下的只有當場出去拉人進來以及發問卷時表示關心議題的民眾。

第十二組 公民會議心得

　　頭痛好久的審議會終於結束了，本來有立委和議員要來參加，但後來議員臨時不行，立委也只派助理來參加，顯得有些沒有幫助，但很開心的是公部門新北市交通局與新店區公所公務課都有派人來，剛開始跟他們通電話超怕他們不來，也是一直打電話再三確認。

第十一組 公民會議心得

 　　這學期的公共新聞學，在一開始就略有耳聞，聽許多學長姐說公聽會之難開，官員之難搞，但到目前，從找尋議題、倡議到現在已經開完公民審議會，真的可以說讓我們這組收穫不少，特別是在人情世故上特別有感觸。

第二組 第一次倡議心得

　　 在先前找議題的過程中，我們並不是很順利，無法找到適合的議題，那時候的心情真的十分忐忑，當別組都已經開始倡議，只有自己停留在原地，無所適從。然而，我們終於找到議題了，但卻是一個很大的議題。

第十二組 第一次倡議心得

　

　　其實我們一般都很難去重視社區到底有什麼問題需要被改善，即使覺得有不便或是危險之處，仍然很少人會去發聲。我們很高興能夠藉由這堂課，來改善社區從很久以前就一直存有的問題，打造一個更安全舒適的社區環境。

第八組 第二次倡議心得

　　

　　隨著第一次問卷的發放，我們最終確定了我們的議題，松菸車潮影響新仁里。第二次的問卷我們是與連署單、傳單一起發放給當地居民以及遊客。在我們動態宣傳過程中，看板起到的作用真的很大，好多居民都是因為我們看板，才在他們散步途中停下來，看看板。同時，我們還去拜訪了里長，可是不知道為什麼，里長態度變得跟之前不一樣，有些消極，不想幫助我們，這可能是後續我們該要一起解決的，繼續宣傳，拜訪議員官員，找到支持我們的人。

第七組 第一次倡議心得

　　

　　我們小組在4月10日開始第一次宣傳時就知道，倡議不會是件輕鬆愉快的事。最初我們列印了100份宣傳海報進行宣傳，在海報下面有附上我們粉絲專頁的QRcode，但在我們努力發完了100份傳單後，沒有得到一個讚。

第六組 第一次倡議心得

　　上週五(5/1)早上，我們整組到了板橋區文德里發放問卷，開始了倡議活動。天氣相當的悶熱，一開始路過的民眾都冷漠看著我們也頻頻拒絕，但後來漸入佳境不僅願意填寫問卷，還會認真地聽我們講解議題內容，有些民眾聽完後甚至還願意來參加之後的公聽會，我們覺得相當的有成就感。

第五組 第一次倡議心得

　　這次的小組倡議，我們透過了發問卷、傳單、海報和連署的方式，讓更多民眾了解我們的議題，另外也打算跟有關單位接洽，希望能夠讓我們的議題受到重視，以利於日後順利召開公民會議。這是一個辛苦的過程，雖然倡議當中我們遭遇過一些挫折，包括民眾的冷眼相對、景安附近里長的拒絕，未來可能還會遇到互踢皮球的政府官員及民意代表，但是因為有了這些被拒絕的經驗，我們才能更了解如何與人交涉，換取民眾及官員對我們議題的注意與信任，再加上過程當中還是有一些熱心的群眾及里長願意提供我們寶貴的意見，這對我們而言都是一種支持，讓我們能夠有更強大的動力，為了民眾的用路權益繼續堅持下去。

第三組 第一次倡議心得

　　這次的倡議活動我們來到了議題社區─「永昌里」，我們向里民們倡議針對改善該里汀洲路198巷的巷弄問題，以及發放問卷，收集當地居民以及用路人等等的各方意見。由於這個社區人口偏老化，在倡議過程中總會遇到一些困難，例如受訪人反應冷漠、不識字….等等，不過我們也總不放棄的堅持到底。雖然少部分人對我們完全不屑一顧，但大多數居民都對我們熱絡的討論起這次的議題。後期訂定審議會日期後，仍會持續倡議，繼續散播這個議題讓更多人知道，替人民發聲，聯署人越多，相信對政府的影響力越大，期望能真正改善這老舊社區長久的問題。

第一組 第一次倡議心得

　　

　　在這次倡議的過程中，有遇到許多民眾其實是滿關心地下道這個議題，看到我們的海報與傳單會主動前來詢問。在看到永和區的民眾填寫完問卷的結果，也發現很多民眾對於地下道空間的利用有很多不一樣的想法，也許對於地下道的存廢大家都有不同的意見，但許多民眾都共同認為這個地下道的積水、環境整潔與治安是需要被改善的。

第八組 第一次倡議心得

 　　我們組是做有關松煙的議題，第一次發問卷主要是想要了解松煙所直接涉及的新仁里居民以及經常來松煙附近的人群，目前最關心的問題是什麼，以便我們針對該問題再做進一步的問卷設計。

　　在發問卷的時候，給我最大的感受就是，新仁里居民都很關心自己目前里的問題，在填寫問卷的時候，他們寫的很認真，也在問卷中寫出了自己的想法；當然，在非在地居民那部分方面，可能是我們一開始設計問卷時的紕漏，沒有考慮到店家、上班族，導致他們在填寫問卷時，顯得有些不知所措，這也給我們之後第二次問卷設計的時候一點小小提醒。

第四組 第一次倡議心得

主題：福和橋下的危機 還我安全通行！

4.19下午1點半是我們第四組第一次倡議的時間。

我們準備好了海報、問卷及宣傳單在福和運動中心門口，算是此路口人流量最大的的地方。倡議剛開始並不順利，大多數人看到我們手拿問卷單就搖手搖頭躲開，好在過了一段時間後大家也都漸入佳境，我的組員們終於邁開最艱難的一步，看到目標人物就使儘渾身解數解說，終於在當倡議結束時，填出了近3/5的問卷。